Get Adobe Flash player

Линейные пожарные извещатели

Дымовые линейные извещатели широко используются в системах пожарной безопасности. Они незаменимы для защиты объектов с протяженными зонами и со сложными условиями эксплуатации. К таким объектам можно отнести производственные цеха, склады, ангары, тоннели, музеи, церкви, театры, спортивные залы, и пр., где установка точечных извещателей сложна, а порой даже невозможна.

Отмечается более раннее обнаружение возгорания линейным извещателем по сравнению с точечными дымовыми извещателями в реальных условиях. В данной статье рассматриваются принцип действия линейных извещателей, варианты их конструкции, приводится оценка эффективности линейных извещателей в сравнении с точечными дымовыми извещателями.

 


Принцип работы и варианты конструкции линейного извещателя

Рис.1 Принцип действия двухкомпонентного линейного извещателя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 1 изображена простейшая модель дымового линейного извещателя, позволяющая понять принцип его работы. Извещатель состоит из приемника и передатчика, как правило, инфракрасного сигнала, которые размещаются на противоположных сторонах защищаемой зоны, под потолком. Инфракрасный диапазон спектра используется обычно для снижения влияния естественного и искусственного освещения, а для снижения токопотребления применяются импульсные сигналы с большой скважностью. Стабильный по уровню сигнал передатчика фиксируется приемником. В случае возникновения возгорания, дым с нагретым при тлении материалов воздухом поднимается к потолку и "растекается" по нему, постепенно увеличивая заполненную им площадь. Прохождение сигналов передатчика через задымленную среду сопровождается их затуханием. В приемнике вычисляется отношение уровня текущей величины сигнала к уровню сигнала, соответствующего оптически прозрачной среде. Как только отношение достигает установленного порога, формируется сигнал ПОЖАР, который по шлейфу транслируется на приемно-контрольный прибор (ПКП).

На сегодняшний день существует два основных варианта конструкции линейных извещателей: двухкомпонентные, состоящие из отдельных блоков приемника и передатчика, и современные однокомпонентные - один блок приемо-передатчика с пассивным рефлектором. Выше был описан принцип работы двухкомпонентного извещателя. Принцип работы однокомпонентного линейного извещателя отличается от двухкомпонентного только тем, что импульсный сигнал проходит контролируемую зону два раза: от приемопередатчика до рефлектора и обратно.

Построение линейного извещателя определяет требования к техническим характеристикам компонентов, их конструкции и размещению. Для двухкомпонентного извещателя необходимо обеспечить стабильный уровень сигнала передатчика во всем диапазоне рабочих температур и напряжений питания, т.к. снижение уровня сигнала передатчика приводит к формированию ложного сигнала ПОЖАР. Приемник должен обеспечивать хранение значения уровня опорного сигнала и корректировку порога срабатывания при запылении оптики в процессе эксплуатации.

Кроме того, для увеличения энергетического потенциала в приемнике и передатчике используются оптические системы, обеспечивающие достаточно узкие диаграммы направленности. Такое построение определяет сложность настройки и эксплуатации линейных извещателей. Для обеспечения работоспособности необходимо проведение достаточно трудоемкой юстировки, при которой устанавливается положение приемника и передатчика, соответствующее приему максимума сигнала. Изменение положения приемника или передатчика в процессе эксплуатации вызывает отклонение диаграммы направленности, снижение уровня сигнала и формирование ложного сигнала ПОЖАР, который не сбрасывается без переюстировки извещателя. После сброса производится сравнение пониженного за счет разъюстировки уровня сигнала с уровнем сигнала при чистой оптической среде и выдается подтверждение сигнала ПОЖАР. Ситуация для извещателя не отличается от подтверждения сигнала ПОЖАР при наличии дыма. Соответственно, крепление приемника и передатчика допускается только на капитальные конструкции. Форму диаграммы направленности выбирают таким образом, чтобы незначительное смещение опорных конструкций не нарушало работоспособность линейного извещателя. Обычно допускается в процессе эксплуатации смещение максимума диаграммы направленности относительно оптической оси в пределах порядка ±0,5°, что соответствует при расстоянии между приемником и передатчиком 10 метров смещению луча на ±87 мм, а при расстоянии 100 метров - на ±870 мм.

Для обеспечения работы двухкомпонентных извещателей при различных дальностях обычно требуется использование нескольких уровней сигнала передатчика и регулировка усиления приемника, что создает дополнительные трудности при настройке и юстировке. Другой существенный недостаток - необходимость подключения и передатчика, и приемника к источнику питания - это значительный расход кабеля, обычно превышающий расстояние между приемником и передатчиком. Кроме того, при установке в одном помещении параллельно нескольких линейных извещателей необходимо исключить попадание на приемник сигналов от соседних передатчиков. Некоторые производители в этом случае рекомендуют устанавливать приемники и передатчики в шахматном порядке, что приводит к дополнительному увеличению расхода кабеля и монтажных работ. Причем монтаж этой части шлейфа обычно затруднен из-за высоких потолков, или из-за необходимости выполнения скрытой проводки.

Рис.2 Принцип действия однокомпонентного линейного извещателя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практически все эти недостатки отсутствуют у однокомпонентных дымовых линейных извещателей (рис. 2). Пассивный рефлектор состоит из большого числа призм, структура которых обеспечивает отражение сигнала в направлении источника. Таким образом, рефлектор не требует питания и юстировки. Соответственно в несколько раз сокращается расход кабеля, трудоемкость монтажа и юстировки. Более того, рефлектор может быть установлен на некапитальные и даже вибрирующие конструкции. У современных линейных извещателей допускается изменение положения рефлектора в пределах ±10°. При больших углах появляется снижение уровня отраженного сигнала за счет уменьшения проекции рефлектора на плоскость перпендикулярную оптической оси, т.е. за счет уменьшения эквивалентной площади рефлектора.

Размещение приемника и передатчика в одном блоке обеспечивает возможность автоматического выбора диапазона измерения уровня сигнала при юстировке, автоматическую подстройку уровня излучения передатчика и коэффициента усиления приемника в зависимости от дальности контролируемой зоны.

Кроме того, дополнительно появляется возможность временной селекции сигналов, возможность использования одного рефлектора при близком расположении двух-трех извещателей, возможность компенсации изменения оптической плотности, не связанной с возникновением пожароопасной ситуации, в течение суток для исключения ложных срабатываний и т.д.

Чувствительность линейного извещателя и ее контроль

Чувствительность линейного извещателя определяется аналогично оптическому точечному, но характеризуется значением оптической плотности среды для установленной максимальной дальности, при которой извещатель срабатывает. Требования к таким извещателям определены в НПБ 82-99 «Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные линейные. Общие технические требования. Методы испытаний». Согласно указанным НПБ, чувствительность извещателя должна находиться в пределах от 0,4 дБ (снижение интенсивности луча на 9%) до 5,2 дБ (снижение интенсивности луча на 70%). В технической документации может указываться чувствительность в дБ или в процентах. Снижению сигнала на ∆% соответствует ослабление на L дБ:

L = 10lg[100/(100 - ∆%)] дБ (1)

В таблице 1 приведен пример расчета по формуле (1).

Таблица 1

%

9

25

30

40

45

50

70

дБ

0,41

1,25

1,55

2,22

2,60

3,00

5,23

Современные линейные извещатели имеют несколько порогов чувствительности и компенсацию запыления оптики, что позволяет учесть условия эксплуатации, исключить ложные срабатывания и снизить расходы на техническое обслуживание.

Рис.3 Компенсация запыления оптической системы

Рис.4 Адаптивный порог

Рис.5 Пример тестового аттенюатора

Рис.6 Затенение рефлектора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При достижении границы диапазона автоматической компенсации современные извещатели формируют отдельный сигнал "Обслуживание", указывающий на необходимость проведения технического обслуживания (см. рис. 3).

В наше время встречаются линейные извещатели без автокомпенсации запыления оптических систем. По мере их загрязнения будет повышаться чувствительность такого извещателя, соответственно появятся ложные срабатывания, исключение которых потребует частых чисток оптики. Увеличение объема технического обслуживания при установке таких линейных извещателей на значительной высоте может достаточно быстро скомпенсировать выигрыш на стоимости оборудования.

Линейные извещатели последнего поколения для исключения ложных срабатываний, вызванных увеличением оптической плотности в контролируемом помещении в рабочие часы, имеют так называемые адаптивные пороги (см. рис. 4). В отличии от фиксированного порога в этом случае медленные изменения оптической плотности среды в течении суток компенсируются в заданных пределах. В широко известном линейном извещателе 6500 кроме четырех фиксированных уровней чувствительности 25%, 30%, 40%, 50% затухания имеются два адаптивных уровня 30% - 50% и 40% - 50%. При установке адаптивного порога, например, 30% - 50% реально чувствительность будет поддерживаться на уровне 30% и не потребуется ее загрублять до 50% для исключения ложных срабатываний в рабочие часы.

Линейный извещатель реагирует на затухание излучения, которое можно имитировать, установив перед оптической системой передатчика или приемника фильтр (аттенюатор) с определенной величиной прозрачности. Такой фильтр обычно имеет периодическую структуру, например, в виде точек на прозрачном материале, или в виде отверстий в непрозрачном материале, диаметр которых значительно меньше размеров оптической системы приемника и передатчика (рис. 5). Отношение непрозрачной площади фильтра к общей площади определяет процент вносимого затухания.

Для контроля чувствительности двухкомпонентного линейного извещателя достаточно иметь по два фильтра на каждый уровень чувствительности. Например, для контроля порога срабатывания 30% можно использовать два фильтра с затуханием 25% и 35%. Эти фильтры являются простейшими устройствами и обычно входят в комплект высококачественных линейных извещателей западного производства. Эти оптические фильтры обеспечивают полную проверку работоспособности линейного извещателя в процессе эксплуатации. Причем можно проконтролировать отсутствие изменения чувствительности при изменении температуры или при загрязнении оптики.

Для тестирования однокомпонентного извещателя также можно использовать оптические фильтры соответствующих размеров, устанавливая их перед приемопередатчиком или перед рефлектором. Однако в однокомпонентном линейном извещателе проще вводить ослабление сигнала путем "затенения" определенной площади рефлектора (рис. 6). Для случая равномерного облучения рефлектора имеется простая зависимость затухания сигнала от величины его площади. Такой способ контроля чувствительности реализован в однокомпонентном извещателе 6500. На его рефлекторе нанесена шкала от 10% до 65% с дискретом 5%, по которой определяется величина затухания сигнала при изменении площади затенения. Таким образом, можно с высокой точностью измерить чувствительность извещателя 6500 на любом из четырех порогов 25%, 30%, 40%, 50% (1.25 дБ, 1.55 дБ, 2.22 дБ, 3.01 дБ) без использования фильтров.

Часто возникает вопрос: почему для имитации затухания сигнала на 30% необходимо закрывать более половины площади рефлектора, а для 50% - примерно 3/4 площади? Ошибки здесь нет, так как в однокомпонентном линейном извещателе, в отличии от двухкомпонентного извещателя, сигнал проходит контролируемую зону два раза: от приемопередатчика до рефлектора и обратно. Соответственно, при реальном задымлении ослабляющем сигнал на 3 дБ (на 50%), к приемо-передатчику вернется сигнал ослабленный на 6 дБ (на 75%). Простой расчет для рефлектора без шкалы, например, уровень установленной чувствительности 30%, при ослаблении сигнала на 30% до рефлектора дойдет 70% сигнала, т.е. 0,7 от первоначального уровня, и на обратном пути тоже останется 0,7 от отраженного от рефлектора, а всего вернется 0,7х0,7=0,49 или 49%, затухание составит 1-0,49=0,51, т.е. 51%. Этот эффект показывает еще одно преимущество однокомпонентного линейного извещателя: его потенциальная чувствительность в два раза выше, чем у двухкомпонентного, а реально при установлении одинаковой чувствительности выше помехозащищенность из-за увеличения в два раза порога.

Эффективность линейного дымового извещателя

Некорректное тестирование линейного дымового извещателя даже опытными инсталляторами приводит к ложным выводам о его более низкой чувствительности по сравнению с точечным оптико-электронным извещателем. Действительно, если при поступлении дыма в оптическую камеру быстро происходит активизация обычного датчика, то аналогичное "задымление" светофильтра линейного извещателя не вызывает никакой реакции. Подобное тестирование не может показать работоспособность ни линейного, ни точечного извещателя, т.к. задымление незначительного объема помещения вблизи извещателей даже отдаленно не воспроизводит физические процессы, сопровождающие реальное возгорание.

Проведем сравнение эффективности линейного извещателя с точечными дымовыми извещателями по чувствительности. Для получения возможности сравнения необходимо оценить чувствительность этих извещателей в одних единицах: чувствительность линейного извещателя определяется в абсолютных единицах затухания, а чувствительность точечного извещателя задается в удельных единицах, т.е. величина затухания на расстоянии один метр или один фут. В соответствии с НПБ 65-97 "Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные" чувствительность точечных извещателей определяется при испытаниях в аэродинамической трубе замкнутого типа, где через извещатель проходит воздух с аэрозолью (НПБ 65-97 Приложение 1) и должна устанавливаться в пределах 0,05 - 0,2 дБ/м. Для перевода абсолютного значения затухания в удельные единицы оптической плотности среды необходимо его разделить на протяженность зоны в метрах. Соответственно, требованиям НПБ 82-99 по чувствительности линейного дымового извещателя от 0,4 дБ до 5,2 дБ при равномерном задымлении 10 метровой зоны соответствует удельная оптическая плотность в пределах от 0,04 дБ/м до 0,52 дБ/м, а при протяженности зоны 100 метров - в пределах от 0,004 дБ/м до 0,052 дБ/м.

Рис.7 Аэродинамическая труба

1 - электрическая плитка ø200мм
2 - термопара
3 - деревянные бруски

Рис.8 Очаг ТП-2

Рис.9 Очаг ТП-3

Рис.10 Размеры помещения и схема расположения

Теоретически при постоянной чувствительности эффективность линейного извещателя повышается с увеличением протяженности защищаемой зоны. Однако этот эффект проявляется только в сравнительно узких невысоких помещениях и на стадии полного задымления помещения. В реальных условиях необходимо учитывать ограничение зоны задымления на первом этапе возгорания. Нагретый воздух от очага возгорания при подъеме к потолку и распространении вдоль него охлаждается и не распространяется на всю площадь подпотолочного пространства большого помещения. Чем выше потолок, тем меньше задымленная площадь под потолком. Этот эффект определяет уменьшение защищаемой дымовыми точечными и линейными извещателями площади при увеличении высоты помещения (см. таблицы 5, 6 НПБ 88-2001*).

С другой стороны, чувствительность точечного дымового извещателя, измеренная в аэродинамической трубе, не сопоставима с чувствительностью в реальных условиях. В месте расположения извещателя скорость воздушного потока увеличивается за счет уменьшения сечения трубы и возникает турбулентность, которая отсутствует при распространении дыма вблизи потолка. Для снижения этого эффекта необходимо увеличивать сечение аэродинамической трубы, что определяет габариты и стоимость данного оборудования. На рис. 7, в качестве иллюстрации, показана установка для испытаний дымовых пожарных извещателей в компании Систем Сенсор. Этот способ тестирования при производстве извещателей позволяет контролировать стабильность чувствительности.

Для получения информации об эффективности извещателя в реальных условиях используются тестовые пожары, методика проведения которых и критерии оценки результатов приведены в европейском стандарте по дымовым извещателям точечным EN54 ч. 7 и линейным EN54 ч. 12, а также в российском ГОСТ Р50898-96 "Извещатели пожарные. Огневые испытания".

Существует шесть типов тестовых пожаров: ТП-1 - открытое горение древесины, ТП-2 - тление древесины, ТП-3 - тление хлопка, ТП-4 - горение полиуретана, ТП-5 - горение гептана и ТП-6 - горение спирта. Дымовые точечные извещатели испытываются по четырем тестовым пожарам ТП-2, ТП-3, ТП-4, ТП-5. Каждый тестовый очаг не только состоит из определенного материала, но и имеет вполне определенную конфигурацию и размеры. Очаг ТП-2 состоит из 10 высушенных буковых брусков (влажность ~5%) размерами 75 х 25 х 20 мм, расположенных на поверхности электрической плиты диаметром 220 мм, имеющей 8 концентрических пазов глубиной 2 мм и шириной 5 мм, внешний паз должен располагаться на расстоянии 4 мм от края плиты, расстояние между смежными пазами должно составлять 3 мм (см. рис. 8), мощность плиты должна быть примерно 2 кВт.Очаг ТП-3 состоит примерно из 90 хлопковых фитилей длиной 800 мм и массой примерно 3г каждый, прикрепленных к проволочному кольцу диаметром 100 мм, подвешенному на штативе (см. рис. 9). Собранные в пучок концы фитилей поджигают открытым пламенем, затем пламя задувают до появления тления, сопровождающегося свечением.

Очаг ТП-4 состоит из трех матов из пенополиуретана (без добавок, повышающих огнестойкость) плотностью 20 кг/м3 и размерами 500 х 500 х 20 мм каждый, уложенные один на другой, которые воспламеняются при помощи 5 мл спирта в емкости диаметром 50 мм, установленной под углом нижнего мата. Очаг ТП-5 - это 650г гептана с добавлением 3% толуола в квадратном поддоне из стали размерами 330х330х50 мм.

Испытания проводятся в помещении длиной 9 - 11 метров, шириной 6 - 8 метров и высотой 3,8 - 4,2 метров, в центре которого на полу располагается тестовый очаг пожара. Тестируемые точечные извещатели располагаются на потолочном перекрытии по окружности на расстоянии 3 м от его центра в секторе 60° (см. рис. 10). Здесь же установлены измеритель оптической плотности среды m (дБ/м), радиоизотопный измеритель концентрации продуктов горения Y (относительные единицы) и измеритель температуры Т (°С). Два тестируемых линейных извещателя располагаются симметрично и их оптические оси находятся на расстоянии 2,5 метров от центра помещения.

По результатам испытаний для каждого вида тестового очага извещатели разделяются на три группы, не считая не прошедших испытание: класс А (наиболее чувствительный) с предельными значениями Т1=15°С, m1=0,5 дБ/м, Y1=1,5; класс В (средний) Т2=30°С, m2=1 дБ/м, Y2=3,0 и класс С (наименее чувствительный) Т3=60°С, m3=2,0 дБ/м, Y3=6,0. Таким образом, допускается различие в оптической плотности внутри дымовой камеры и открытом пространстве более чем в 10 раз: наименьшая чувствительность по НПБ 65-97 в дымовом канале 0,2 дБ/м, а по тестовым пожарам 2,0 дБ/м. И противоречия здесь нет: в испытательном помещении по ГОСТ Р 50898-96 размером 10±1 м х 7±1 м и высотой 4±0,2 метра сказывается аэродинамическое сопротивление дымозахода пожарного извещателя. Неудачная конструкция дымозахода и дымовой камеры пожарного извещателя, относительно низкая площадь дымозахода по сравнению с внутренним объемом извещателя могут привести к снижению чувствительности в реальных условиях более чем в 10 раз. В той или иной степени этот эффект проявляется у любого точечного дымового извещателя с дымовой камерой и с конструктивными элементами для защиты от пыли.

В линейном дымовом извещателе этот эффект полностью отсутствует, так как дым поступает в контролируемую зону без преодоления каких-либо препятствий. Таким образом, линейный извещатель с порогом 3 дБ (50%) при равномерном задымлении на протяжении даже 10 метров обеспечивает чувствительность эквивалентную удельной оптической плотности среды 0,3 дБ/м. Т. е. по классификации точечных дымовых извещателей по ГОСТ Р 50898-96 соответствует самому чувствительному классу А. При пороге 1,25 дБ (25%) соответственно получаем эквивалентную удельную оптическую плотность среды 0,125 дБ/м, что в 4 раза выше нижней границы класса А.

Кроме того, линейный дымовой извещатель обеспечивает лучшую эффективность по обнаружению различных типов пожаров, по сравнению с точечными оптико-электронными, ионизационными и тепловыми извещателями (таблица 2).

Таблица 2. Чувствительность пожарных извещателей к тестовым очагам пожара
(О - отлично обнаруживает; Х - хорошо обнаруживает; Н - не обнаруживает)

  Тип тестового пожара
  ТП-1 ТП-2 ТП-3 ТП-4 ТП-5 ТП-6
Характеристика Открытое горение древесины Пиролиз древесины Тление хлопка Открытое горение пластмассы Горение гептана Горение спирта
Основные сопутствующие факторы Дым, пламя, тепло Дым Дым Дым, пламя, тепло Дым, пламя, тепло Пламя, тепло
Тепловой Х Н Н Х Х Н
Дымовой оптический Н О О Х Х О
Дымовой ионизационный О Х Х О О Н
Комбинированный тепловой, дымовой оптический и дымовой ионизационный О О О О О О
Дымовой линейный Х О О О О Н


В таблице 3 приведены результаты натурных испытаний дымовых линейных извещателей 6500 на тестовые пожары c установленной чувствительностью 40% (2,22 дБ) при расстоянии между приемопередатчиком и рефлектором 5 метров.

Таблица 3. Результаты испытаний дымовых линейных извещателей

Вид ТП

№ п/п

Время активизации (мин:сек)

Параметры тестового очага при активизации

     

Y

m (дБ/м)

ΔТ (0С)

ТП-2 (тление древесины) 1 9:36 0.92 0.64 -
  2 9:32 0.92 0.64 -

ТП-3 (тление хлопка)

1 5:02 2.69 0.42 -
  2 5:02 2.71 0.43 -

ТП-4 (горение полиуретана)

1 1:04 1.92 0.56 4.35
  2 1:04 1.92 0.56 4.35
ТП-5 (горение гептана) 1 1:33 2.67 0.52 16.98
  2 1:29 2.54 0.45 18.06

Данные результаты подтверждают отсутствие зависимости чувствительности линейного извещателя 6500 от вида дыма. Он одинаково хорошо реагирует как на "светлые" дымы, выделяющиеся при тлении дерева и текстильных материалов, так и на "черные" дымы, выделяющиеся при горении пластика, изоляции кабеля, резинотехнических изделий, битумных материалов и т.д. Для сравнения в таблице 4 приведены результаты испытаний дымовых точечных оптико-электронных извещателей. Эти испытания проводились в разное время, вследствие чего имеются различия в скоростях нарастания оптической плотности среды, концентрации взвешенных частиц и температуры.

Таблица 4. Результаты испытаний дымовых точечных оптико-электронных извещателей

Вид ТП

№ п/п

Время активизации (мин:сек)

Параметры тестового очага при активизации

      Y

m (дБ/м)

ΔТ (°С)

ТП-2 (тление древесины) 1 7:47 0.73 0.80 -
  2 6:10 0.52 0.46 -
  3 7:49 0.79 0.80 -
  4 6:53 0.63 0.59 -
ТП-3 (тление хлопка) 1 6:09 1.49 0.95 -
  2 5:29 1.04 0.58 -
  3 5:48 1.37 0,86 -
  4 5:35 1.11 0.72 -
ТП-4 (горение полиуретана) 1 2:11 3.35 0.91 8.4
  2 2:15 3.61 1.00 10.3
  3 2:17 3.61 1.00 10.3
  4 2:17 3.61 1.00 10.3
ТП-5 (горение гептана) 1 2:45 4.58 0.92 19.1
  2 2:21 3.69 0.80 17.1
  3 2:17 3.73 0.81 17.0
  4 2:13 3.53 0.81 16.0

Таким образом, даже при сравнительно невысоких потолках (4 м) и незначительной протяженности оптического луча (5 м), линейный извещатель активизируется при меньших уровнях удельной оптической плотности среды по сравнению с точечными оптико-электронными извещателями. Причем, если для точечного извещателя условия проведения испытаний соответствуют условиям эксплуатации на большинстве объектов с незначительными отклонениями, то для линейных извещателей эти условия наиболее неблагоприятные для его работы. С увеличением протяженности защищаемой зоны при фиксированном уровне чувствительности в абсолютных единицах затухания линейный извещатель будет активизироваться соответственно при меньших значениях удельной оптической плотности. С увеличением высоты помещения преимущества еще больше усиливаются, т.к. рассеивание дыма на большой высоте влияет на линейный извещатель в меньшей степени, чем на обычный точечный.

Заключение

Современные дымовые линейные извещатели при корректной установке и настройке обеспечивают высокий уровень противопожарной защиты. Они высокоэффективны при обнаружении практически любых типов очагов пожара с различными дымами: от тления дерева и текстиля до горения пластика, резины, битума, изоляции кабеля, что обеспечивает универсальность их применения. Использование линейного извещателя однокомпонентной конструкции в сравнении с двухкомпонентным сокращает в несколько раз объем монтажных работ, расход кабеля и время юстировки.

Системы безопасности S&S "Groteck" №3 (81), 2008

Находится в каталоге Апорт Анализ аудитории сайта Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru